Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the acf domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php on line 6121

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/functions.php:6121) in /home/rioenlinea/public_html/riodesarrollo/wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php on line 1896
{"id":45888,"date":"2020-02-27T18:26:02","date_gmt":"2020-02-27T21:26:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rioenlinea.cl\/?p=45888"},"modified":"2020-02-27T18:26:02","modified_gmt":"2020-02-27T21:26:02","slug":"sma-ira-a-la-suprema-por-fallo-que-eximio-a-arauco-de-responsabilidad-en-muerte-de-peces-en-el-rio-cruces","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/sma-ira-a-la-suprema-por-fallo-que-eximio-a-arauco-de-responsabilidad-en-muerte-de-peces-en-el-rio-cruces\/","title":{"rendered":"SMA ir\u00e1 a la Suprema por fallo que eximi\u00f3 a Arauco de responsabilidad en muerte de peces en el r\u00edo Cruces"},"content":{"rendered":"

La Superintendencia de Medio Ambiente confirm\u00f3 que ir\u00e1 a la Corte Suprema para revertir la determinaci\u00f3n del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia donde se exculp\u00f3 a Celulosa Arauco de responsabilidad en la mortandad de peces ocurrida en el r\u00edo Cruces en enero de 2014.<\/strong><\/span><\/p>\n

Hace algunos d\u00edas el Tribunal Ambiental de Valdivia entreg\u00f3 su fallo respecto de la reclamaci\u00f3n que present\u00f3 Arauco contra la SMA por las millonarias multas aplicadas por el vertimiento de licor verde al r\u00edo Cruces, episodio ocurrido en enero de 2014 en la planta que la compa\u00f1\u00eda tiene en Mariquina, y por lo cual se le sancion\u00f3 a la empresa con una multa de 7.777,2 UTAs,\u00a0equivalentes a m\u00e1s de 4600 millones de pesos.<\/p>\n

En su sentencia, el Tribunal Ambiental resolvi\u00f3 confirmar la mayor\u00eda de las infracciones cursadas por la SMA con una sanci\u00f3n por 5.360 Unidades Tributarias Anuales (UTAs)<\/strong><\/span><\/a>, lo que equivale\u00a0a 3.200 millones de pesos, pero orden\u00f3 reclasificar la infracci\u00f3n con la que se mult\u00f3 a la empresa con 2.417 UTAs, unos 1.500 millones de pesos aproximadamente.<\/p>\n

En ese sentido, el Tribunal Ambiental lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que la SMA no acredit\u00f3 debidamente la responsabilidad de la empresa en la muerte de peces registrada en el R\u00edo Cruces, lo que afect\u00f3 a la clasificaci\u00f3n de la infracci\u00f3n para determinar el rango de la multa a aplicar.<\/p>\n

Es por ello, que la SMA recurrir\u00e1 a la Corte Suprema para que se revierta esa parte de la sentencia emitida por el Tribunal Ambiental.<\/p>\n

As\u00ed lo confirm\u00f3 el el Fiscal de la Superintendencia de Medio Ambiente, Emmanuel Ibarra, quien explic\u00f3 que este viernes presentar\u00e1n ante la Suprema un recurso de casaci\u00f3n, ya que la instituci\u00f3n reafirma que las infracciones de Celco fueron las causantes de la mortandad de peces ocurrida en el r\u00edo Cruces.<\/p>\n\nhttps:\/\/www.rioenlinea.cl\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/sma_apelacion1.mp3<\/a><\/audio>\n

Cabe destacar, que adem\u00e1s en el fallo del Tribunal Ambiental se estableci\u00f3 que Celulosa Arauco habr\u00eda encubierto deliberadamente la ocurrencia de los hechos que decantaron en el vertimiento del licor verde al r\u00edo; e incluso que dicho derrame habr\u00eda sido mayor al que determin\u00f3 la SMA en su proceso sancionatorio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Superintendencia de Medio Ambiente confirm\u00f3 que ir\u00e1 a la Corte Suprema para revertir la determinaci\u00f3n del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia donde se exculp\u00f3 a Celulosa Arauco de responsabilidad en la mortandad de peces ocurrida en el r\u00edo Cruces en enero de 2014.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":24192,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,6],"tags":[246,2719,2034,2776,49,582],"class_list":["post-45888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","category-medio-ambiente","tag-arauco","tag-celco","tag-fallo","tag-recurso-de-casacion","tag-sma","tag-tribunal-ambiental"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24192"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}