La Corte de Apelaciones de Valdivia decidi\u00f3 revertir la expulsi\u00f3n de un ciudadano dominicano, ante un decreto del Intendente C\u00e9sar Asenjo, que fue declarado ilegal por el Tribunal de Alzada.<\/strong><\/span><\/p>\n

Un ciudadano dominicano residente en Valdivia interpuso un recurso de amparo en contra del Intendente C\u00e9sar Asenjo, por decretar su expulsi\u00f3n del pa\u00eds, acusando que la acci\u00f3n administrativa ordenada por la m\u00e1xima autoridad regional fue \u201cilegal y arbitraria\u201d.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n del ciudadano extranjero, quien ingres\u00f3 a Chile por un paso no habilitado, fue emitida el 16 de mayo por el Ministerio del Interior y el 24 del mismo mes, fue notificado.<\/p>\n

El amparado, asegura \u201cque se encuentra trabajando en labores de la construcci\u00f3n, sin contrato de trabajo, pero con la aspiraci\u00f3n de poder seguir trabajando para poder sustentarse y reunir dinero para su hijo que se encuentra en Rep\u00fablica Dominicana\u201d.<\/p>\n

El fallo donde la corte acoge el recurso de amparo, esgrime que si \u201cbien la Ley de Extranjer\u00eda, Decreto Ley N\u00b0 1.094, y su reglamento entrega facultades de la autoridad para regular el tr\u00e1nsito de los extranjeros dentro y fuera del pa\u00eds, de conformidad con el art\u00edculo 19 N\u00b0 7 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica que consagra y garantiza el derecho de libertad de movimiento, la autoridad no puede actuar fuera de los marcos de dicha normativa, porque entonces tambi\u00e9n se encontrar\u00eda vulnerando el ordenamiento jur\u00eddico nacional<\/strong><\/span>\u201d.<\/p>\n

\u201cLa decisi\u00f3n del Sr. Intendente de la Regi\u00f3n los R\u00edos es ilegal<\/strong><\/span>\u201d, as\u00ed de tajante es la resoluci\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Valdivia, donde se a\u00f1ade que la \u201cexpulsi\u00f3n resulta ilegal por carecer de la correcta fundamentaci\u00f3n legal<\/strong><\/span>, no d\u00e1ndose el supuesto se\u00f1alado en la ley\u201d.<\/p>\n

En ese sentido, se establece que de \u201clos antecedentes acompa\u00f1ados por la Intendencia consta que dicha autoridad no formul\u00f3 requerimiento contra el amparado por infracci\u00f3n al art\u00edculo 69 de la Ley de Extranjer\u00eda para que se inicie la investigaci\u00f3n por el delito de ingreso clandestino al pa\u00eds,<\/strong><\/span> vale decir el hecho, no est\u00e1 siendo investigado desde su perspectiva penal\u201d.<\/p>\n

De hecho, se cita en la resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n del ciudadano extranjero, un informe policial donde fue \u00e9l mismo quien se autodenunci\u00f3 por el ingreso clandestino al pa\u00eds<\/strong><\/span>.<\/p>\n

Esto, adem\u00e1s, que la Corte de Apelaciones advirti\u00f3 que el decreto de expulsi\u00f3n hace alusi\u00f3n en uno de sus extractos al apellido de otra persona, refiri\u00e9ndose al amparado<\/strong><\/span>.<\/p>\n

El Tribunal de Alzada de Valdivia, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que \u201cla resoluci\u00f3n atacada, al no hacerse cargo de todos los elementos detallados del caso particular, y hacer referencias legales que no corresponden y caer en equ\u00edvocos evidentes como el cambio del apellido del expulsado, deviene en ilegal por ausencia de fundamentos<\/strong><\/span>, motivo por el cual la presente acci\u00f3n constitucional ser\u00e1 acogida, al afectar la libertad ambulatoria del ciudadano dominicano individualizado, sujeto a la medida de expulsi\u00f3n del territorio nacional\u201d.<\/p>\n

Por \u00faltimo, argumenta que \u201cno est\u00e1 dem\u00e1s consignar que desde el ingreso de la persona amparada al territorio nacional ha intentado insertarse laboralmente, no tiene antecedentes policiales ni penales en Chile<\/strong><\/span> y se trata de un joven de 19 a\u00f1os cuyo objetivo es poder trabajar para generar recursos para solventar los gatos de un hijo menor de edad\u201d.<\/p>\n

Con esta determinaci\u00f3n, se revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n de expulsi\u00f3n firmada por el Intendente C\u00e9sar Asenjo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Corte de Apelaciones de Valdivia decidi\u00f3 revertir la expulsi\u00f3n de un ciudadano dominicano, ante un decreto del Intendente C\u00e9sar Asenjo, que fue declarado ilegal por el Tribunal de Alzada.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":33526,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1689,1244,1620],"class_list":["post-35598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judicial","tag-ciudadano-dominicano","tag-intendente-cesar-asenjo","tag-recurso-de-amparo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=35598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/35598\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media\/33526"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=35598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=35598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/riodesarrollo.rioenlinea.cl\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=35598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}