Corte de Valdivia obliga a Carabineros a abstenerse del uso de escopetas de balines en protestas pacíficas

La Corte de Apelaciones de Valdivia accedió a una orden de no innovar decretando que Carabineros deberá abstenerse del uso de escopetas a balines en el marco de manifestaciones pacíficas.

- XX

Tras un recurso de protección interpuesto por el Rector de la Universidad Austral de Chile, Óscar Galindo, la Presidenta de Docentes Claudia Letelier y la Presidenta de la Federación de Estudiantes de la misma casa de estudios, Fernanda Pérez, presentado en contra del General Director de Carabineros Mario Rozas, la corte decidió acceder a la orden de no innovar solicitada por los recurrentes.

La acción judicial presentada por los estamentos de la comunidad universitaria de la UACh, acusa que Carabineros ha generado daños con el uso de escopetas antidisturbios (balines de goma y plomo), denunciando “actuaciones y procedimientos ilegales y arbitrarios” de parte de la policía uniformada, que representarían “una amenaza para la integridad física y psíquica de los y las recurrentes y la comunidad universitaria, constituida por todos sus estudiantes y trabajadores, docentes y no docentes”, en el marco de manifestaciones pacíficas.

Es por ello, que -mientras se tramita el recurso en la Corte de Apelaciones de Valdivia- solicitaron una orden de no innovar para que se suspenda el uso inmediato de las escopetas antidisturbios por parte de Carabineros, a lo cual el tribunal accedió.

En ese sentido, el Tribunal de Alzada concedió la “orden de no innovar sólo en cuanto deberá Carabineros de Chile abstenerse en el uso de escopetas antidisturbios (balines en el contexto de manifestaciones pacificas, debiendo ceñirse estrictamente al protocolo dispuesto por el Ministerio del Interior y Seguridad Pública).

Esta resolución de la orden de no innovar fue acordada contra el voto del Ministro Juan Ignacio Correa, quien estuvo por no conceder la orden de no innovar solicitada, por encontrarla innecesaria al estar precisamente regulado su uso en el protocolo de actuación de la policía uniformada.

La corte acumuló a esta causa otros recursos interpuestos por el mismo motivo, disponiendo que Carabineros emita un informe al respecto.